понедельник, 3 января 2011 г.

Открытия покрытия

Покрытие – очень интересный и удобный объект в Robot. C помощью покрытия можно определять реальные объекты конструкции, которые не несут нагрузку сами, а передают ее на другие элементы. К примеру, панели стен и кровли.

1

Используя покрытие, хочется видеть, как распределяется нагрузка на элементы.

Другими словами, посмотреть грузовые площади. Для этого ставим галочку тут: Вид-Показать-Нагрузки-Зоны распределения нагрузок.

2

Получим вот такое изображение:

3

Чтобы посмотреть значения нагрузок, ставим галочку вот тут: Вид-Показать-Нагрузки-Силы генерируются автоматически.

4

Теперь картинка выглядит так:

5

Следующая задача, сделать так, чтобы нагрузку от кровли воспринимали только прогоны. Для этого идём в Геометрия – Дополнительные атрибуты – Опции распределения нагрузок, и выберем элементы, которые не будут участвовать в передаче нагрузки и нажмем кнопку Игнорировать.

6

Заново запускаем расчет и смотрим грузовые площади, они изменились:

7

Об использовании покрытий можно писать и писать. Возможно, что мы и напишем чуть позже и немного подробней. Пользуйтесь покрытиями при создании моделей, это действительно удобно.

18 комментариев:

  1. Прикольно. В ЛИре для єтого служит нулевая жесткость : )))) Просто в диалоге жесткости вместо модуля деформации ставишь 0- и єлемент используется для сбора нагрузки а в матрицу не идет : ))))

    ОтветитьУдалить
  2. А кстати, в Лире сетка генерируются на этом элементе с нулевой жесткостью ?

    ОтветитьУдалить
  3. В Лире нет такого аналога как "грузовое покрытие", только конечные элементы

    ОтветитьУдалить
  4. Ерундой занимаетесь... исключения. В роботе в опциях покрытия есть Направление Х, Направление У и Двунаправленный, по моему так. Выбираете - и будет вам счастье.

    ОтветитьУдалить
  5. dedok69, вы путаете теплое с мягким. Направления X и Y лежат в плоскости покрытия.

    ОтветитьУдалить
  6. насчет нулевой жесткости и лиры. а как потом быть с расчетом на устойчивость?

    ОтветитьУдалить
  7. Это вы спрашиваете как быть в Лире ?

    ОтветитьУдалить
  8. да, если мы в лира делаем покрытие с нулевой жесткостью, соответственно несможем посчитать конструкцию на устойчивость(в Лире)
    в роботе с покрытиями все нормально

    ОтветитьУдалить
  9. В Роботе да !!! Даже сейсмику с покрытиями считает без проблем !!!

    ОтветитьУдалить
  10. Иногда, как то некрасиво распределяется нагрузка с помощью покрытий, так и хочется их удалить и ввести вручную.

    ОтветитьУдалить
  11. Кхм... В общем то да, в плоскости.
    Вы попробуйте для вашей схемы выбрать и напишите что получится. А должно получится то же самое.

    ОтветитьУдалить
  12. И, что важно. Romanich, вы курсы по Роботу посещали? Те которые 16 килорублей стоят? А то там про эти Х, У рассказывают.

    ОтветитьУдалить
  13. dedok69, покажите как вы меняя тип покрытия с двунаправленного на X или Y, исключите к примеру связи ? Да, для балочных клеток пойдет метод с покрытиями по Х и У, но для моделей в которых стержни не только параллельны/перпендикулярны друг другу этот метод не подходит.

    ОтветитьУдалить
  14. Есть такое дело со связями. Но согласитесь, этот вариант имеет право на существование.
    В вашем примере, кстати, связи изначально нагрузку не воспринимали. По картам это видно.

    ОтветитьУдалить
  15. Согласился еще в предыдущем комментарии ;)

    ОтветитьУдалить
  16. В какой версии появляется возможность исключать из распределения нагрузок стержни?
    в версии 2010
    по указанному адресу
    Геометрия – Дополнительные атрибуты – Опции распределения нагрузок (Распределенные нагрузки. покрытия...) не нахожу

    ОтветитьУдалить
  17. В 2011 точно есть такое. Можно попробовать в Инспекторе объектов выбрать, что стержень будет исключен из распределения нагрузки.

    ОтветитьУдалить
  18. Поставил 2012 версию, создал расчетную схему с использованием покрытий, приложил все нагрузки. нагрузки приложенные к покрытиям не сгенерировались на стержни, остальные нагрузки в узлах и приложенные в стержням в расчете учлись. В чем может быть проблема? До этого все считал в 2009 версии, никогда таких проблем не возникало

    ОтветитьУдалить