tag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post9206947818544561936..comments2023-11-11T23:30:52.728+02:00Comments on Robot та Хобот: SCAD в помощь Robot Structural AnalysisRomanichhttp://www.blogger.com/profile/05459032720355241605noreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-67437938303013881802012-03-23T12:46:12.442+02:002012-03-23T12:46:12.442+02:00геометрическая изменяемость элементарно парируется...геометрическая изменяемость элементарно парируется установкой связей по напрявлениям степеней свободы Х и У таким образом что бы порядок нопределенности статической системы оставался без изменений. Если есть сейсмика такой подход вызодет большие концентраторы в местах примыкания плиты к наложеным связям, как вариант можно поснимать шарниры со стержней но в свою очередь длину стержней сделать на порядок меньше, и вам будет радость !!!Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-4087484452558335422012-03-23T08:19:57.761+02:002012-03-23T08:19:57.761+02:00Закрадывается сомнение о жесткости (от поворота, т...Закрадывается сомнение о жесткости (от поворота, т.е. "без-шарнирности" узла 8))) соединения стержневых элементов с пластинами и объёмниками. Не получаем ли при этом мы (геометрически изменяемую) систему параллельных сил? В скаде разработчики так делать не рекомендуют... (для лучшей сходимости рекомендуют вводить дополнительные стержни). А тут в чем разница-то? Может тут МКЭ какой-то не такой, но это "абсурд"...БиОhttps://www.blogger.com/profile/09861363046100662658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-82244179150210807942011-01-26T10:06:48.682+02:002011-01-26T10:06:48.682+02:00Чтобы смоделировать торможение в подвижной нагрузк...Чтобы смоделировать торможение в подвижной нагрузке от мостового крана, необходимо ввести коэффициенты по соответствующим направлениям действия тормозных усилий в параметрах пути крана. Правда постоянные коэффициенты подразумевает и наличие постоянного тормозного усилия в каждой компоненте вертикального нагружения (правда их можно сделать различными под левое и правое "колесо" - тогда значения интерполируются). Это коэффициенты VR/VL - вертикальное усилие, HR/HL - горизонтальное в направлении движения, LR/LL - горизонтальное перпендикулярно H. Чаще делают так, сначала задают подвижную нагрузку со всеми возможными случаями, анализируют результаты выбирают самую негативную компоненту, моделируют из этой компоненты отдельное нагружение, добавляют различные особенности и компонуя их по разному (взаимоискючают или ставят сопутствие компонуют сочетания).....саму подвижную нагрузку можно потом удалить.Lusiferhttps://www.blogger.com/profile/04179469035462522188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-65110107113953439742011-01-16T14:19:13.834+02:002011-01-16T14:19:13.834+02:00Этот комментарий был удален автором.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-83854773224046723462011-01-12T15:11:34.007+02:002011-01-12T15:11:34.007+02:00ход мыслей правильный но не совсем в ту сторону. Н...ход мыслей правильный но не совсем в ту сторону. На колонну плита опирается грузовой площадью более 20 метров квадратных (площадь взята от фанаря , она может быть намного большей) и смысл размазывания моментов над телом колонны заключается в том , что бы снять пик над колонной . в случае непрерывного опирания плиты на стержни (каждый узел опирается на стержень) такого проявления нет , стало бы и размеры стержня в сеточной разбивке учитывать не к чему . Жесткость стержня назначается элементарно : например это будет бетон В15 или можно взять еще меньше класс до В7.5 , смотря из чего выполнена подготовка , а размеры поперечного сечения стерженьков равны шагу триангуляции сетки , т.е. если сетка побита с шагом 0,2 метра то размер стерженьков будет 0,2х0,2 метра.Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-49521469938357264662011-01-12T13:05:14.067+02:002011-01-12T13:05:14.067+02:00Хорошо, пусть будет "тык") Далее, когда ...Хорошо, пусть будет "тык") Далее, когда вы моделируете стык колонны с перекрытием (сейчас неважно каким образом вы это реализуете), но думаю используете учет фактической площади тела колонны, дабы "размазать" получившиеся моменты в плите в местах стыковки элементов. При этом способе - учесть данную ситуацию у вас не получится, к этому я и говорил ранее, что напишу после того, как расскажите какую задаете жесткость для своих стержней.Lusiferhttps://www.blogger.com/profile/04179469035462522188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-77102562770428961242011-01-12T12:45:54.437+02:002011-01-12T12:45:54.437+02:00Да нет , нагель как раз то тут и при чем , я на не...Да нет , нагель как раз то тут и при чем , я на нем специально заострил внимание . И в одном и в другом случае взаимодействие плиты с грунтом идет по направлению Z степени свободы , и то что появляется между грунтом и плитой стержень ничего не меняет . и именно это вы увидите на полученных результатах , возможно тогда и поменяете свое мнение . потому что пока ваше замечание выглядит как "тык пальцем в воздух"Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-59878301991429127872011-01-12T12:37:32.757+02:002011-01-12T12:37:32.757+02:00да нет, нагель тут не причем.....я не брал во вним...да нет, нагель тут не причем.....я не брал во внимание, что он останется если убрать ножки. Сам принцип передачи нагрузок на грунт в варианте от плиты, и в варианте через стойки при одинаковых нагрузках, будет иметь существенное различие. Вся суть учета совместной работы фундамента вместе со зданием учесть перераспределение усилий в надземной части при учете соответствующей жесткости фундамента и неравномерной осадки опор - так называемый принцип фермы Веренделя. В вашем случае, получается двукратная реализация этого принципа.<br />Можно еще упростить, сделать пластину (1х1м толщина не важна), в середине разместить стойку и на эту стойку опереть сверху такую же пластину, пусть будет только собственный вес, соответствующие реалии закрепления, но плюсом нагрузкой закрутить верхнюю пластину в ее плоскости и посмотреть (крутящий момент в стойке и моменты в самих пластинах). Для аналогии можно провести эти действия в другом расчетном комплексе. Это очень упрощенно, с увеличением количества этих стоек этот эффект теряется, но все же он присутствует.<br />Как я понимаю, задавая грунт объемниками – что мы преследуем? – получить более точные характеристики, но способ передачи этих усилий на столько упрощен, что не теряется ли за счет этого эффект уточнения от объемников.<br />Понятно, что этот способ имеет место быть и глобальной разницы в результатах не получится, но сам парадокс, упрощать одно, чтобы получить уточненный результат на другом. Я не в коем случае не вступаю с вами в спор, и не ярый противник этого метода, но так устроен мозг у меня – действовать от противного.<br />Результаты конечно размещайте – будет интересно посмотреть.Lusiferhttps://www.blogger.com/profile/04179469035462522188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-23369583945479535482011-01-12T11:55:30.970+02:002011-01-12T11:55:30.970+02:00День добрый!!! С ваших слов становиться понятным т...День добрый!!! С ваших слов становиться понятным то , что если стать на табуретку с ножками то в каждой ножке будет продольное усилие равное ваш вес деленный на четыре , но если ножки убрать и оставить только "папу"(нагель , через который в основном крепиться ножка к столешнице) то и продольное усилие в нагеле пропадет ??? это если совсем просто , если углубиться то я выложу схемки на двж , так как сюда наверное не получиться , с результатами , ну и тогда уже будем говорить конкретно , потому что сейчас "мы стреляем из пушки по воробьям" , а так будет какая то конкретикаSimonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-17215053536436389442011-01-12T11:29:17.368+02:002011-01-12T11:29:17.368+02:00День добрый. То есть, если я правильно понял, полу...День добрый. То есть, если я правильно понял, получается, что когда я встаю на табуретку на четырех ножках на грунт, то получаю эффект точно такой же, как если бы я встал на сидушку от табуретки без ножек (просто пластина по грунту). Получается так? Это если уж совсем упрощенно, не затрагивая пока проблемы со стыковкой пластинчатых и стержневых элементов и невозможность передачи крутящего момента.Lusiferhttps://www.blogger.com/profile/04179469035462522188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-87043835369615609992011-01-10T20:27:14.223+02:002011-01-10T20:27:14.223+02:00эт точно )))эт точно )))Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-5752937224187759182011-01-10T19:49:17.200+02:002011-01-10T19:49:17.200+02:00professor_off, ну вот, то что обещалось в предпосл...professor_off, ну вот, то что обещалось в предпоследнем абзаце теперь можно в новый пост не писать ))Romanichhttps://www.blogger.com/profile/05459032720355241605noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-76725813184167251872011-01-10T19:41:25.225+02:002011-01-10T19:41:25.225+02:00включаем видимость сетки конечных элементов. выбир...включаем видимость сетки конечных элементов. выбираем узлы плиты и копируем их попутно соединяя...professor_offhttps://www.blogger.com/profile/13411005790845955975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-71595582569964545242011-01-10T19:39:37.337+02:002011-01-10T19:39:37.337+02:00А зачем такие трудности если лес стерженьков можно...А зачем такие трудности если лес стерженьков можно сделать за 2 клика и в роботе?professor_offhttps://www.blogger.com/profile/13411005790845955975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-22295809929809692562011-01-10T15:29:58.580+02:002011-01-10T15:29:58.580+02:00читаем заново второй абзац , второе предложениечитаем заново второй абзац , второе предложениеSimonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-23980202870848223202011-01-10T15:16:20.113+02:002011-01-10T15:16:20.113+02:00Романыч- ничего не понял. А зачем лес стержней?Романыч- ничего не понял. А зачем лес стержней?maestrohttps://www.blogger.com/profile/11310703823304813878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-9618575047850920752011-01-10T11:13:57.892+02:002011-01-10T11:13:57.892+02:00сопутствие торможения с вертикальным давлением в Р...сопутствие торможения с вертикальным давлением в Роботе моделируется очень просто. для этого сделаем два варианта нагружения и поставим между ними взаимоисключение. в одном варианте должна сидеть нагрузка только от вертикального давления под колесом. во втором варианте должно быть вертикальное давление под колесом и горизонтальная нагрузка от торможения крана. в итоге прога сама выберет все варианты в сочетания нагрузокSimonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-61807147979235990922011-01-09T19:47:08.029+02:002011-01-09T19:47:08.029+02:00Я видел программку 100k на dwg. Она работает с тео...Я видел программку 100k на dwg. Она работает с теорией графов. Но для начала, хорошо бы разобраться с автоматическими сочетаниями. Ведь в роботе нет крана-тормоза в таблице комбинаций. Как сделать автоматические сочетания сопутствующих кран - тормоз?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-65278023973274702802011-01-09T19:40:01.504+02:002011-01-09T19:40:01.504+02:00Не надо ни в какую Лиру ...
Есть как минимум два п...Не надо ни в какую Лиру ...<br />Есть как минимум два пути решения проблемы сочетания нагрузок: это автоматические сочетания и использование теории графа. Надобно побольше информации для организации сочетания нагрузок и на днях будет радость ...Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-12952550409635729412011-01-09T19:05:22.214+02:002011-01-09T19:05:22.214+02:00да не за что! ждем краны. обидно, сделал пространс...да не за что! ждем краны. обидно, сделал пространственный каркас, теперь его придется в лире до конца доводить.<br />с кранами неврубился пока что делать.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-45385068657016405082011-01-09T19:01:32.222+02:002011-01-09T19:01:32.222+02:00еще раз спасибо!!!еще раз спасибо!!!Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-48988863327974125442011-01-09T17:50:29.496+02:002011-01-09T17:50:29.496+02:00в первом посте хорошая книжка. может пригодится.
h...в первом посте хорошая книжка. может пригодится.<br />http://fsapr2000.ru/index.php?s=8bebfd017523a87a582113be17798685&showtopic=40182Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-52841854144126784582011-01-09T17:38:07.125+02:002011-01-09T17:38:07.125+02:00спасибо!спасибо!Simonoffhttps://www.blogger.com/profile/12859095918770421728noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3415697736901526547.post-45950342363991036152011-01-09T17:30:49.803+02:002011-01-09T17:30:49.803+02:00классно!классно!Anonymousnoreply@blogger.com